봤을 법한 사건, 읽어볼 법한 법 — 뉴스에서 봤을 법한 사건에서 출발해, 어떤 행위가 어떤 조문에 걸리고 어떻게 처벌되는지 조문 원문과 공식 자료로 확인합니다.https://bolbeop.block-s.io/kohttps://bolbeop.block-s.io/ai-taeugo-eumjuunjeon-adonghakdae/https://bolbeop.block-s.io/ai-taeugo-eumjuunjeon-adonghakdae/아이를 태운 음주운전은 아동복지법상 정서적 학대로 평가될 수 있다. 음주·위험운전치사·도주·아동학대까지, 하나의 운전이 네 법률로 갈라지는 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/ai-taeun-eumjuunjeon-jaengjeom/https://bolbeop.block-s.io/ai-taeun-eumjuunjeon-jaengjeom/아이를 태웠다는 사실만으로 아동학대가 되는 것은 아니다. 음주 정도·운전 방식·아이의 공포 노출을 종합해 판단하는 구조와 겹치는 조문들을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-mothbadeun-sagijoe/https://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-mothbadeun-sagijoe/전세 보증금을 못 돌려받았을 때 사기죄 처벌 가능성과 한계, 그리고 임차권등기명령·반환소송의 민사 경로를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-sagijoe-gijun/https://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-sagijoe-gijun/보증금 미반환이 사기죄가 되는 기준을 행위별로 분해했다. 계약 당시 고의 판단, 배상명령의 함정, 임차권등기명령 절차까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-miban-hwan-pandan/https://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-miban-hwan-pandan/보증금 미반환의 사기죄 판단은 계약 당시를 기준으로 갈린다. 담보가치와 고지 내용이 쟁점이 되는 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-imdaein-mujoe/https://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-imdaein-mujoe/보증금을 못 돌려준 임대인에게 항소심이 무죄를 선고했다. 계약 시점 담보가치가 판단을 가른 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-sagijoe-seongnip/https://bolbeop.block-s.io/bojeunggeum-sagijoe-seongnip/보증금 미반환만으로 사기죄가 성립하지는 않는다. 계약 당시의 의사·능력·기망을 따지는 판단 구조와 민사 구제 절차를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/cheunggansoeum-jugeochimip/https://bolbeop.block-s.io/cheunggansoeum-jugeochimip/층간소음 항의 방문이 주거침입이 되는 경계와, 우산도 위험한 물건이 될 수 있는 이유를 판례 기준으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/cheunggansoeum-ttaerimyeon-joe/https://bolbeop.block-s.io/cheunggansoeum-ttaerimyeon-joe/층간소음 항의 폭행의 죄명을 행위별로 분해했다. 맨손과 물건의 법정형 차이, 주거침입의 경계선, 합법적 대응 경로까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/cheunggansoeum-usan-joe/https://bolbeop.block-s.io/cheunggansoeum-usan-joe/층간소음 항의 방문에서 우산을 휘두르면 무슨 죄가 되나 — '위험한 물건'의 2단계 판단 기준과 특수죄로 격상되는 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/dantokbang-yokseol-pagihwansong/https://bolbeop.block-s.io/dantokbang-yokseol-pagihwansong/단체 채팅방 욕설이라도 사회적 평가를 떨어뜨릴 정도가 아니면 모욕죄로 처벌할 수 없다는 법원 판단이 나왔다. 파기환송의 의미를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/dantokbang-yokseol-moyokjoe/https://bolbeop.block-s.io/dantokbang-yokseol-moyokjoe/욕을 했다는 사실만으로 모욕죄가 되지는 않는다. 기준은 기분이 아니라 객관적인 사회적 평가 저하 — 1·2심 유죄가 상고심에서 뒤집힌 기준선을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-adonghakdae-beoljeonghyeong/https://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-adonghakdae-beoljeonghyeong/아이 동승 음주운전에 붙는 죄명 구성을 행위별로 분해했다. 아동복지법 정서적 학대, 위험운전치사, 도주치사의 조문·법정형과 이수명령·취업제한까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-adonghakdae-byeolgae/https://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-adonghakdae-byeolgae/아이를 태운 음주운전은 음주·사고 책임 외에 아동복지법상 정서적 학대 여부가 별도로 문제 된다. 각 절차에 적용되는 조문을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-dongseung-adonghakdae/https://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-dongseung-adonghakdae/아이 동승 음주운전이 곧바로 아동학대가 되는 것은 아니다. 정서적 학대 인정 기준과 위험운전치사·도주치사가 더해지는 구조를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gongjja-mayak-gabyeoulkka/https://bolbeop.block-s.io/gongjja-mayak-gabyeoulkka/공짜로 받은 마약이 산 사람보다 가볍게 처벌되는지 — 매매·수수 동일 법정형 구조와 약물운전 신구 법정형을 행위별로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gongjja-pillopon-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/gongjja-pillopon-cheobeol/공짜로 받은 필로폰의 처벌 조문과 법정형, 투약 후 운전의 별도 처벌 구조를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gongjja-mayak-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/gongjja-mayak-cheobeol/공짜로 받은 마약도 처벌은 매매와 같다. 무상 수수의 조문 구조와, 2026년 4월 바뀐 약물운전 법정형까지 시점을 구분해 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gyejeong-billyeojum-eodikkaji/https://bolbeop.block-s.io/gyejeong-billyeojum-eodikkaji/계정·통장을 빌려줬을 때 '몰랐다'는 어디까지 통할까. 사기방조의 미필적 고의와 전자금융거래법 위반의 별개 성립 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gongjja-mayak-doenayo/https://bolbeop.block-s.io/gongjja-mayak-doenayo/돈을 주고받지 않아도 마약류 책임은 사라지지 않는다. 무상 수수의 처벌 구조와 약물운전의 판단 기준을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gyejeong-tongjang-sagi-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/gyejeong-tongjang-sagi-cheobeol/빌려준 계정·통장이 사기에 쓰였을 때 성립하는 죄와 법정형, '몰랐다'의 효과를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gyejeong-tongjang-sagibangjo-jipyu/https://bolbeop.block-s.io/gyejeong-tongjang-sagibangjo-jipyu/계정·통장 76개를 빌려준 30대가 사기방조로 2심에서 집행유예를 받았다. 미필적 고의로 단순 가담이라는 판단의 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/gyejwa-jegongja-jibyu/https://bolbeop.block-s.io/gyejwa-jegongja-jibyu/계정·계좌 제공자에게 항소심이 집행유예를 선고했다. 구체적 수법을 몰랐던 사정이 양형에서 고려된 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/imgeum-chebul-jibyu-pangyeol/https://bolbeop.block-s.io/imgeum-chebul-jibyu-pangyeol/23년간 임금·퇴직금 5억여원을 체불한 사업주에게 집행유예가 선고됐다. 형이 결정된 구조와 곧 시행되는 법정형 상향을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/ilsang-mulgeon-wiheomhan-mulgeon/https://bolbeop.block-s.io/ilsang-mulgeon-wiheomhan-mulgeon/우산으로 때리면 특수상해가 되나 — 일상 물건도 본래 용도가 아니라 사용 방법에 따라 위험한 물건으로 판단된다는 기준을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/imgeum-chebul-yanghyeong/https://bolbeop.block-s.io/imgeum-chebul-yanghyeong/장기 임금·퇴직급여 체불 사건에서 징역 2년 집행유예 3년이 선고됐다. 동종 전력이 양형에 반영된 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jeonse-bojeunggeum-sagijoe/https://bolbeop.block-s.io/jeonse-bojeunggeum-sagijoe/보증금을 못 돌려받았다는 사실만으로 사기죄가 되지는 않는다. 계약 당시의 고의를 따지는 구조와, 형사 무죄 이후의 민사 경로를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/imgeumchebul-hyeongsacheobeol/https://bolbeop.block-s.io/imgeumchebul-hyeongsacheobeol/임금·퇴직금 체불의 형사처벌 구조 — 14일 규정, 반의사불벌, 그리고 2026년 9~10월 두 갈래로 시행되는 법정형 상향까지 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/manchwiunjeon-samangsago-adonghakdae/https://bolbeop.block-s.io/manchwiunjeon-samangsago-adonghakdae/자녀를 태운 만취운전 사망사고에서 교통 관련 처벌과 별도로 아동학대 책임을 물을 수 있다는 법원 판단이 나왔다. 죄명 구성과 조문을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/moyokjoe-cheobeol-gyeonggye/https://bolbeop.block-s.io/moyokjoe-cheobeol-gyeonggye/처벌되는 욕설과 처벌되지 않는 욕설의 경계를 조문·판례 기준으로 분해했다. 공연성·특정성·사회적 평가 저하, 친고죄 고소기간까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/musang-susu-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/musang-susu-cheobeol/매매가 아닌 무상 수수도 처벌 조항에 포함된다. 투약 뒤 운전은 약물 영향으로 정상 운전이 곤란할 우려가 기준이 되는 별도 쟁점이다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/sagibangjo-mollasseumyeon/https://bolbeop.block-s.io/sagibangjo-mollasseumyeon/'몰랐으면 처벌 안 받나'의 답을 행위별로 분해했다. 접근매체 양도·대여의 호별 요건, 미필적 고의 방조, 감형이 되는 경계까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/moyokjoe-seongnip-gijun/https://bolbeop.block-s.io/moyokjoe-seongnip-gijun/기분 상함과 사회적 평가 저하는 다르다. 단체 채팅방 욕설의 모욕죄 성립 기준을 공연성·특정성·표현 수위로 나눠 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/review-daega-pillopon/https://bolbeop.block-s.io/review-daega-pillopon/리뷰 대가로 받은 필로폰도 처벌 대상이다. 투약 후 21km를 운전한 40대가 집행유예를 받은 사건의 조문 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/tongjang-gyejeong-billyeojum-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/tongjang-gyejeong-billyeojum-cheobeol/통장·계정을 빌려줬다가 사기에 쓰였을 때 '몰랐다'가 통하는 구간을 조문 단위로 쪼갰다. 대부분은 무죄가 아니라 감형 사유로만 작동한다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/usan-iut-teuksusanghae/https://bolbeop.block-s.io/usan-iut-teuksusanghae/우산으로 이웃을 때리면 특수상해가 되는지 — 위험한 물건의 판단 기준과 맨손 폭행 대비 법정형 차이를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/usan-teuksusanghae-silhyeong/https://bolbeop.block-s.io/usan-teuksusanghae-silhyeong/층간소음 항의 중 우산으로 이웃을 폭행한 사건에서 특수상해가 인정돼 실형이 선고됐다. 일상 물건이 위험한 물건이 되는 기준을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/wolgeup-anjumyeon-sinbo/https://bolbeop.block-s.io/wolgeup-anjumyeon-sinbo/월급을 안 주면 어떻게 되나 — 14일 규정과 법정형, 진정·고소 절차, 못 받은 돈을 회수하는 경로를 순서대로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/wolgeup-toejikgeum-anjumyeon/https://bolbeop.block-s.io/wolgeup-toejikgeum-anjumyeon/사장이 월급·퇴직금을 안 줄 때 성립하는 죄와 법정형, 반의사불벌 구조, 신고 절차를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-cheobeol-sunseo/https://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-cheobeol-sunseo/양육비 미지급 형사처벌의 정확한 순서 — 몇 번 밀렸다고 처벌되는 게 아니라 이행명령·감치·1년 미이행의 단계를 밟는 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-anjumyeon-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-anjumyeon-cheobeol/양육비 미지급의 제재를 행위별로 분해했다. 형벌은 감치 후 1년 미이행 하나뿐 — 과태료·감치·면허정지·출국금지는 형벌이 아니라는 구분까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/wolgeup-toejikgeum-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/wolgeup-toejikgeum-cheobeol/월급·퇴직금 체불 사장의 형사처벌을 행위별로 분해했다. 14일 규정, 반의사불벌의 효과, 10월 조문 이동 상향, 신고·회수 경로까지.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-gamok-4dangye/https://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-gamok-4dangye/양육비 미지급이 형사처벌에 이르는 4단계(이행명령→과태료→감치→형사)를 조문 단위로 정리했다. 감치 결정 후 1년이 갈림길이다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-gyesok-anjumyeon/https://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-gyesok-anjumyeon/양육비를 계속 안 주면 감옥에 가는지 — 이행명령·과태료·감치·형사처벌의 단계와 요건을 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-gamchi-1nyeon-gijun/https://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-gamchi-1nyeon-gijun/양육비 미지급은 곧바로 처벌되지 않는다. 이행명령·감치를 거쳐 감치 결정 뒤 1년이 형사처벌의 기준선이 된 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-mijigeup-jeolcha/https://bolbeop.block-s.io/yangyukbi-mijigeup-jeolcha/양육비 미지급의 형사처벌은 이행명령·감치 절차를 거친 뒤에 가능하다. 정기금은 3기 이상 미이행이 감치의 요건이 되는 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yokseol-moyokjoe-mujokeon/https://bolbeop.block-s.io/yokseol-moyokjoe-mujokeon/단체 채팅방 욕설이 곧바로 모욕죄가 되는 것은 아니다. 전파 가능성과 객관적 평가 저하 기준, 법정형과 절차를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yokseol-moyokjoe-pandan/https://bolbeop.block-s.io/yokseol-moyokjoe-pandan/단체 대화방 욕설의 모욕죄 판단이 갈리는 기준 — 상급심은 기분 상함만으로는 부족하다며 표현 수위와 맥락을 함께 살피라고 했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-7cheonman-sanghyang/https://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-7cheonman-sanghyang/인터넷 허위사실 명예훼손 벌금 상한이 7000만원으로 올랐고 몰수·추징 근거가 신설됐다. 7월 7일 전에 올린 게시물에는 옛 규정이 적용되는 구조와 폭로 유튜버 항소심 감형 사건을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-7wol7il-gijun/https://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-7wol7il-gijun/2026년 7월 7일 이후 온라인 허위사실 명예훼손의 벌금 상한과 몰수·추징, 개정 전 게시물의 적용 기준을 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-7wol7il-jeonhu/https://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-7wol7il-jeonhu/인터넷 허위사실 명예훼손 벌금 상한이 2026년 7월 7일부터 5천만원에서 7천만원으로 올랐다. 행위 시점으로 갈리는 신구법 적용, 몰수·추징 신설, 형사·민사·과징금이 겹치는 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-eolmana/https://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-eolmana/인터넷 허위사실 유포 벌금은 2026년 7월 7일 전후로 다르다. 정보통신망법 제70조 신구 대비와 형법 명예훼손 조문, 경합범 감형 원리를 조문 단위로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-haengwi-sijeom/https://bolbeop.block-s.io/heowisasil-beolgeum-haengwi-sijeom/인터넷 허위사실 명예훼손의 벌금은 게시 시점에 따라 5천만원과 7천만원으로 갈린다. 2026년 7월 7일 개정의 적용 기준과 유튜브 폭로 영상의 판단 요소를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/heowisasil-yupo-beolgeum-7cheonman/https://bolbeop.block-s.io/heowisasil-yupo-beolgeum-7cheonman/인터넷 허위사실 유포 벌금 상한이 7월 7일부터 7천만원으로 올랐다. 개정 전 게시물은 종전 기준을 받고, 반복 유통은 손해배상·과징금 요건이 따로 붙는다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/cheukjeong-uimu-sangdanghan-iyu/https://bolbeop.block-s.io/cheukjeong-uimu-sangdanghan-iyu/음주운전 의심 신고만으로는 측정 의무를 인정하기 어렵다는 1심 판단. 운전 종료 뒤 음주 정황과 제3자 추측만으로는 '상당한 이유'가 부족하다고 봤고, 적법한 측정 요구 거부는 별도 처벌 대상이다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-singo-cheukjeong-yogeon/https://bolbeop.block-s.io/eumjuunjeon-singo-cheukjeong-yogeon/음주운전 의심 신고만으로 경찰이 음주측정을 요구할 수 있는지 — 도로교통법 제44조의 '상당한 이유' 요건, 측정거부죄 법정형, 제3자 신고만으로는 부족하다고 본 1심 무죄 판결을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/sahu-eumju-cheukjeong-gijun/https://bolbeop.block-s.io/sahu-eumju-cheukjeong-gijun/운전 후 술을 마셨는데 음주측정을 요구받았다면 — 신고·사후 음주·측정거부를 가르는 '상당한 이유' 기준과, 현장에서 거부하는 것이 왜 위험한지를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/singo-mandeuro-cheukjeong-uimu-eopseo/https://bolbeop.block-s.io/singo-mandeuro-cheukjeong-uimu-eopseo/제3자의 추측성 신고만으로는 음주측정에 응할 의무가 생기지 않는다는 1심 판단. 운전을 마친 뒤 음식점에서 술을 마신 50대의 측정거부 혐의에 무죄가 선고됐다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/unjeon-jongryo-eumju-cheukjeong-yogu/https://bolbeop.block-s.io/unjeon-jongryo-eumju-cheukjeong-yogu/운전 종료 뒤 음주 후 측정 요구를 받은 경우 — 도로교통법 제44조 제2항의 요구 요건, 측정거부 법정형, 불응이 위험한 이유를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/unjeon-kkeutnago-sul-cheukjeong/https://bolbeop.block-s.io/unjeon-kkeutnago-sul-cheukjeong/운전을 마친 뒤 술을 마셨는데 경찰이 음주측정을 요구하면 — 측정거부죄 법정형, 요구의 요건, 2025년 신설된 음주측정방해행위 금지, 신고만으로는 부족하다고 본 무죄 판결을 조문 단위로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-144eok-8nyeon-nangdok/https://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-144eok-8nyeon-nangdok/127명·144억 전세사기의 형량이 왜 8년인지(피해자별 이득액 계산·경합범 상한), 그리고 1심 재판장이 '8년'을 '8개월'로 낭독했을 때 무엇이 효력을 갖는지를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-hyeongryang-8nyeon-wae/https://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-hyeongryang-8nyeon-wae/전세사기 형량은 피해 총액이 아니라 피해자 1인당 편취액으로 정해진다 — 특경법 불합산 원칙, 경합범 상한, 선고 주문 우선 법리, 2025년 12월 사기죄 법정형 상향까지 조문 단위로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-hyeongryang-jalmot-ilgeumyeon/https://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-hyeongryang-jalmot-ilgeumyeon/전세사기 피해액이 수백억인데 형량은 왜 몇 년인지, 판사가 형량을 잘못 읽으면 어떻게 되는지 — 경합범·피해자별 이득액·선고 효력을 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-pihaejabyeol-gyesan/https://bolbeop.block-s.io/jeonsesagi-pihaejabyeol-gyesan/전세사기 피해액이 144억원인데 형량은 왜 8년일까 — 각 범행의 단위(피해자별 이득액)와 법정에서 끝난 선고절차(낭독된 주문이 판결)를 기준으로 형량 계산의 구조를 설명했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/nangdok-jumun-1sim-pandan/https://bolbeop.block-s.io/nangdok-jumun-1sim-pandan/판사가 '징역 8년'을 '8개월'로 읽으면 낭독된 주문이 1심 판단이 된다. 재판서와 법정 낭독이 엇갈린 144억 전세보증금 사건에서 형량을 바로잡은 것은 항소심이었다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/pangyeolmun-8nyeon-beopjeong-8gaewol/https://bolbeop.block-s.io/pangyeolmun-8nyeon-beopjeong-8gaewol/판결문엔 '징역 8년', 법정에선 '8개월' — 낭독된 대로 1심 형이 된 144억 전세사기 사건에서 항소심이 징역 8년을 선고했다. 선고 효력과 피해자별 이득액 계산 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/beop-saenggigi-jeon-sojijoe-gyesokbeom/https://bolbeop.block-s.io/beop-saenggigi-jeon-sojijoe-gyesokbeom/법 생기기 전에 저장한 불법촬영물·딥페이크를 지금 안 지우면 처벌될까 — 대법원 2026도541 판결의 '소지=계속범' 법리, 두 개의 기준일(2020-05-19·2024-10-16), 소급 처벌이 아닌 이유를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/an-jiwosseumyeon-cheobeol-soji/https://bolbeop.block-s.io/an-jiwosseumyeon-cheobeol-soji/법 생기기 전에 저장한 불법촬영물·딥페이크를 지금 안 지웠으면 처벌되나요 — 성폭력처벌법 제14조 제4항·제14조의2 제4항, 계속범 법리, 소급 처벌이 아닌 이유, 행위별 적용 조문을 표로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/beop-saenggigi-jeon-an-jiumyeon/https://bolbeop.block-s.io/beop-saenggigi-jeon-an-jiumyeon/법 생기기 전에 받은 불법촬영물, 지금 안 지우면 처벌되나요 — 성폭력처벌법 소지죄의 시행일·법정형·계속범 구조를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-du-gijunil-soji/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-du-gijunil-soji/예전에 저장해둔 딥페이크 영상도 지금 처벌되나요 — 2개의 기준일(2020-05-19·2024-10-16)과 '소지'의 끝. 시행 전 저장 자체는 처벌 대상이 아니지만 시행 뒤 지배 상태가 계속됐다면 이후 부분이 판단 대상이다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/sihaeng-jeon-jeojang-an-jiwosseumyeon-soji/https://bolbeop.block-s.io/sihaeng-jeon-jeojang-an-jiwosseumyeon-soji/처벌 규정 시행 전에 저장한 불법촬영물·딥페이크라도 시행 이후까지 지우지 않았다면 소지죄로 처벌할 수 있다는 대법원 판단. 원심 무죄를 파기한 '계속범' 법리를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/soji-sijak-kkeut/https://bolbeop.block-s.io/soji-sijak-kkeut/법 생기기 전에 받은 불법촬영물을 지금 안 지우면 처벌되나요 — '소지'의 시작과 끝. 저장한 날짜가 아니라 지배 상태가 언제까지 이어졌는지가 기준이라는 상급심 판단을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/adonghakdae-buwi-hoetsu-gangdo-gyeongwi/https://bolbeop.block-s.io/adonghakdae-buwi-hoetsu-gangdo-gyeongwi/아이 한 대 때리면 아동학대인가요 — 아동복지법 제17조 제3호·제71조, 대법원 종합판단 기준, 징계권 삭제, '보호자를 포함한 성인' 주체 범위를 행위별로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/ai-han-dae-adonghakdae-gijun/https://bolbeop.block-s.io/ai-han-dae-adonghakdae-gijun/아이를 한 대 때리면 아동학대인가 — 자동 성립도 자동 면책도 아니다. 2살 아이의 등을 한 차례 때린 30대에게 무죄를 선고한 1심 판결로 '신체적 학대'의 경계(부위·횟수·강도·경위)를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/adonghakdae-anida-bon-iyu/https://bolbeop.block-s.io/adonghakdae-anida-bon-iyu/아이 한 대 때리면 아동학대인가요 — 법원이 '학대가 아니다'라고 본 이유. 자동으로 학대도, 자동으로 면책도 아니라는 신체적 학대 판단의 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deung-1hoe-adonghakdae-mujoe/https://bolbeop.block-s.io/deung-1hoe-adonghakdae-mujoe/아이 한 대 때리면 아동학대인가요 — 등을 1회 때린 행위로 기소됐지만 무죄. 수사기관과 법원의 판단이 갈린 이유를 부위·횟수·강도·경위 종합 판단으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/noriban-2sal-deung-mujoe/https://bolbeop.block-s.io/noriban-2sal-deung-mujoe/놀이방에서 2살 아이의 등을 한 차례 때린 30대에게 무죄 — 법원은 부위·횟수·강도를 들어 "신체적 학대로 단정하기 어렵다"고 봤다. 상해가 없어도 학대가 될 수 있다는 기준과 함께 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/sinchejeok-hakdae-gijun/https://bolbeop.block-s.io/sinchejeok-hakdae-gijun/아이 한 대 때리면 아동학대인가요 — 신체적 학대의 기준. 아동복지법 제17조 제3호·제71조 제1항 제2호와 1심 무죄 사례의 판단 요소를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/daebeop-hyudae-anida-hwansongsim-1nyeon/https://bolbeop.block-s.io/daebeop-hyudae-anida-hwansongsim-1nyeon/위험한 물건을 피해자 집 앞에 놓아두고 떠났다면 '휴대'한 협박으로 볼 수 없다는 대법원 판단. 환송심은 특수협박은 무죄, 협박죄만 유죄로 징역 1년을 선고했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hyeonggwanmun-ap-mulgeon-hyudae-yogeon/https://bolbeop.block-s.io/hyeonggwanmun-ap-mulgeon-hyudae-yogeon/대법원, 현관문 앞 위험한 물건 둔 협박 사건 파기환송 — 특수협박 '휴대' 요건 판단. 환송심은 특수협박 무죄·협박죄 유죄로 징역 1년을 유지했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hyeopbak-hyudae-gyeonggye-daebeop/https://bolbeop.block-s.io/hyeopbak-hyudae-gyeonggye-daebeop/집 앞에 흉기를 놓아두고 떠났다면 특수협박이 아니다 — 대법원이 그은 '휴대'의 경계. 1·2심 특수협박, 대법원 파기, 환송심 협박죄 — 죄명은 바뀌고 형량은 같았던 사건으로 협박죄와 특수협박죄의 차이를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hyudae-gijun-teuksuhyeopbak/https://bolbeop.block-s.io/hyudae-gijun-teuksuhyeopbak/집 앞에 흉기를 놓아두면 특수협박인가요 — '휴대'의 기준. 형법 제283조·제284조의 요건과 법정형, 대법원 파기환송 사례를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jip-ape-hyunggi-teuksuhyeopbak-ilkka/https://bolbeop.block-s.io/jip-ape-hyunggi-teuksuhyeopbak-ilkka/집 앞에 흉기를 놓아두고 떠났다면 특수협박일까 — '휴대'의 경계와 협박죄의 차이. 형법 제283조·제284조 법정형, 반의사불벌 여부, 휴대 판례, 축소사실 인정 구조를 행위별로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/wiheomhan-mulgeon-namgimyeon-hyeopbak/https://bolbeop.block-s.io/wiheomhan-mulgeon-namgimyeon-hyeopbak/집 앞에 위험한 물건을 남기면 특수협박인가요 — '휴대'가 가르는 협박죄의 경계. 위험한 물건을 '이용'한 것과 '휴대'한 것이 같은 말이 아닌 이유를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/algorithm-gwanri-geunroja-gijun/https://bolbeop.block-s.io/algorithm-gwanri-geunroja-gijun/배달 라이더도 근로자인가요 — 알고리즘 관리에서 판단하는 기준. 근로기준법상 근로자 요건과 인정 시 적용되는 해고·임금 규정을 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/beopmada-dareun-geunroja/https://bolbeop.block-s.io/beopmada-dareun-geunroja/배달 라이더도 근로자인가 — 법마다 다른 '근로자'와, 인정되면 달라지는 것. 근로기준법 제2조 요건, 대법원 실질 판단 기준, 해고·임금 관련 벌칙 조문을 행위별로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/rider-geunrogijunbeop-1sim-2sim/https://bolbeop.block-s.io/rider-geunrogijunbeop-1sim-2sim/배달 플랫폼 라이더를 근로기준법상 근로자로 본 항소심 — 1·2심을 가른 것은 앱·알고리즘에 의한 노무관리를 사용자의 지휘·감독으로 볼 것인가였다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/rider-geunroja-algorithm-jihwi/https://bolbeop.block-s.io/rider-geunroja-algorithm-jihwi/배달 라이더도 근로자인가 — 1심과 2심을 갈랐던 '알고리즘 지휘·감독'. 노조법·산재법·근로기준법의 서로 다른 '근로자', 근로자로 인정되면 달라지는 것, 부당해고 자체는 형사처벌이 아닌 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/rider-geunroja-cheot-injeong-hangsosim/https://bolbeop.block-s.io/rider-geunroja-cheot-injeong-hangsosim/배달 플랫폼이 앱과 알고리즘으로 배차와 보수를 정했다면 라이더를 근로기준법상 근로자로 봐야 한다는 항소심 판단 — 1심을 뒤집은 첫 인정 사례의 판단 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/rider-geunroja-jilmun-bangsik/https://bolbeop.block-s.io/rider-geunroja-jilmun-bangsik/배달 라이더도 근로자인가요 — 알고리즘 지휘·감독이 바꾼 질문의 방식. '앱으로 일했는가'나 '계약서에 서명했는가'가 아니라 실제 통제와 경제적 의존의 구조를 묻는 기준을 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/beomjoedanche-hyeongryang-baesang-gakha/https://bolbeop.block-s.io/beomjoedanche-hyeongryang-baesang-gakha/보이스피싱 조직 가담의 형량 구조(형법 제114조·사기·특경법·전기통신금융사기 벌칙)와 배상명령 각하·추징의 성격을 행위별로 분해했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/boiceupisying-jingyeok-pihaegeum-mot-batneun/https://bolbeop.block-s.io/boiceupisying-jingyeok-pihaegeum-mot-batneun/보이스피싱 조직에 징역 15년이 선고돼도 피해금은 왜 못 받을 수 있나요 — 범죄단체조직죄·전기통신금융사기 벌칙·배상명령 각하 사유를 조문으로 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/boiceupisying-15nyeon-pihaegeum-0/https://bolbeop.block-s.io/boiceupisying-15nyeon-pihaegeum-0/보이스피싱 조직 부부에게 징역 15년·9년과 추징이 선고됐는데 피해자 104명의 배상명령은 전부 각하됐다 — 범죄단체조직죄가 형량을 키우는 구조, 배상명령이 각하되는 이유, 추징금이 피해자 돈이 아닌 이유를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/jingyeok-15nyeon-hwansu-0-iyu/https://bolbeop.block-s.io/jingyeok-15nyeon-hwansu-0-iyu/징역 15년과 피해금 환수 0원이 함께 나온 이유 — 형사처벌·추징·피해 회복은 같은 재판 안에 있어도 서로 다른 질문에 답한다. 범죄단체조직죄와 배상명령 각하의 구조를 정리했다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/romance-scam-15nyeon-9nyeon-chujing/https://bolbeop.block-s.io/romance-scam-15nyeon-9nyeon-chujing/1심, 해외 거점 로맨스스캠형 투자리딩 사건 부부에 징역 15년·9년 — 배상명령은 모두 각하. 피해자 104명·101억, 추징은 피해자별 배상과 다른 형사 제재다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/romance-scam-15nyeon-baesang-gakha/https://bolbeop.block-s.io/romance-scam-15nyeon-baesang-gakha/해외 거점 로맨스스캠형 투자리딩 사기 조직을 운영한 30대 부부 1심 징역 15년·9년 — 배상 신청은 전부 각하. 재판부는 "피해 회복을 위해 아무런 노력이 없다"고 밝혔다.Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-cheobeol-jeonggyoham-byeonsu/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-cheobeol-jeonggyoham-byeonsu/제작·소지·시청까지 처벌 범위가 확대됐지만 합성물 완성도가 결론을 가른 사례가 잇따른다. 판결 흐름과 조문을 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-cheobeol-pangyeol-gallim/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-cheobeol-pangyeol-gallim/딥페이크는 만들기만 해도, 보기만 해도 처벌 대상이다. 그런데 법에 없는 '정교함'이 유무죄와 형량을 가르는 사례가 나온다. 조문·판례·통계로 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-hapseongmul-beop-gijun/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-hapseongmul-beop-gijun/허위영상물 처벌의 출발점은 화질이 아니다. 대상자 의사에 반한 성적 편집·합성인지가 핵심이며, 제작부터 시청까지 조문이 행위별로 나뉜다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-heowiyeongsangmul-jejak/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-heowiyeongsangmul-jejak/대상자 의사에 반한 성적 편집·합성·가공은 유포 없이도 처벌될 수 있다. 성폭력처벌법 제14조의2와 청소년성보호법의 적용 구조를 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-mandeulgi-bogi-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-mandeulgi-bogi-cheobeol/성폭력처벌법 제14조의2는 2024년 개정으로 제작 자체를 처벌한다. 소지·시청, 영리 유포, 아동·청소년 대상까지 행위별 조문과 법정형을 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/deepfake-seongchakchwimul-cheobeol/https://bolbeop.block-s.io/deepfake-seongchakchwimul-cheobeol/동의 없는 성적 편집·합성·가공은 제작만으로 처벌 대상이다. 행위별 조문·법정형 표와 2026년 시행 양형기준 유의사항까지 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hakgyopokryeok-sonyeonboho-jeolcha/https://bolbeop.block-s.io/hakgyopokryeok-sonyeonboho-jeolcha/학교폭력 심의에서는 학교폭력이 아니라고 보고, 수사·소년보호 절차에서는 검토 대상이 되는 상황은 가능하다. 두 절차의 판단 구조를 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hakpokwi-anim-gongdongpokhaeng-songchi/https://bolbeop.block-s.io/hakpokwi-anim-gongdongpokhaeng-songchi/학폭위 판단과 경찰의 형사 판단은 서로를 구속하지 않는다. 두 절차가 무엇을 묻는지, 촉법소년이면 어디로 가는지 조문과 법정형으로 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hakpok-simui-hyeongsa-jeolcha-byeolgae/https://bolbeop.block-s.io/hakpok-simui-hyeongsa-jeolcha-byeolgae/같은 행위를 두고 학교폭력 심의와 형사절차가 따로 작동한다. 소년부 송치의 의미와 촉법소년 연령 하향 논의를 함께 짚었다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/hakpokwi-gyeongchal-gyeollon-gallim/https://bolbeop.block-s.io/hakpokwi-gyeongchal-gyeollon-gallim/학폭위가 '학교폭력 아니다'로 끝낸 사안을 경찰은 공동폭행으로 본다. 두 판단이 갈리는 이유를 형법 제9조·소년법·학교폭력예방법 조문 단위로 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/sonyeonbu-songchi-hakpok-simui/https://bolbeop.block-s.io/sonyeonbu-songchi-hakpok-simui/학폭 여부 판단과 형사 절차는 별개로 진행된다. 소년부 송치의 의미와 촉법소년 기준 조정 논의의 현재 단계를 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMThttps://bolbeop.block-s.io/yeoreo-haksaeng-hamkke-ttaerimyeon/https://bolbeop.block-s.io/yeoreo-haksaeng-hamkke-ttaerimyeon/여러 학생이 한 학생을 함께 때리거나 못 나오게 한 상황에 어떤 조문이 검토되는지, 14세 미만이면 절차가 어떻게 달라지는지 정리했다.Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMT